房地產(chǎn)估價亟需法律完善 ---
"社會經(jīng)濟環(huán)境變革與房地產(chǎn)估價服務"國際性房地產(chǎn)評估論壇綜述
《法制日報》記者 郭恒忠
首次在中國內(nèi)地舉辦的國際性房地產(chǎn)評估論壇日前在陜西省西安市舉行。這次論壇由中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會、國際測量師聯(lián)合會、香港測量師學會聯(lián)合舉辦,由清華大學、北京大學、中國人民大學、中山大學及成都市房地產(chǎn)評估協(xié)會等單位協(xié)辦,主題為"社會經(jīng)濟環(huán)境變革與房地產(chǎn)估價服務"。
本次論壇圍繞房地產(chǎn)估價師的社會責任、拆遷估價與社會穩(wěn)定、抵押估價與金融風險、損害賠償估價與社會正義、課稅估價與社會公平以及房地產(chǎn)估價公司的治理、業(yè)務拓展等問題展開研討。來自美國、英國、德國、芬蘭、丹麥、白俄羅斯、新加坡等國家的嘉賓以及來自香港特別行政區(qū)和內(nèi)地房地產(chǎn)、稅務、司法、金融等部門的代表,清華大學等高等院校的專家、學者和房地產(chǎn)估價師三百余人參加了這次論壇。
一、房地產(chǎn)估價應體現(xiàn)其重要的社會責任
房地產(chǎn)估價是市場經(jīng)濟不可或缺的重要組成部分,房地產(chǎn)估價師廣泛、深入地參與社會經(jīng)濟活動,在維護房地產(chǎn)市場秩序、保護房地產(chǎn)權利人的合法權益、防范房地產(chǎn)信貸風險、化解房屋拆遷引發(fā)的社會矛盾等方面發(fā)揮了重要作用。房地產(chǎn)估價結論的客觀合理與否,影響到有關當事人的切身利益,并對社會經(jīng)濟活動產(chǎn)生重大影響。不斷提高房地產(chǎn)估價師的社會責任感,提升房地產(chǎn)估價服務水平,成為當今共同關注的問題。
國家建設部原副部長、中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會宋春華會長在《論房地產(chǎn)估價師的社會責任》的主題演講中提出了呼喚社會責任、肩負社會責任、履行社會責任的問題。他認為,呼喚社會責任,加強誠信房地產(chǎn)責任,是房地產(chǎn)健康有序發(fā)展的基礎。
據(jù)悉,從1993年建立房地產(chǎn)估價資格師以后,從最初的140人發(fā)展到現(xiàn)在的3萬多人,十幾年來中國社會經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了巨大變化,在繁榮房地產(chǎn)、防范房地產(chǎn)之間的矛盾等多方面發(fā)揮重要的作用。房地產(chǎn)估價師從事的經(jīng)濟、見證的工作,是拿著天平度量房地產(chǎn)的質量。最核心的工作就是專業(yè)的技能提供客觀、公正的意見,評估結果確定抵押貸款額度以及房屋拆遷補償金額重要參考依據(jù)。因此公正性直接影響各個方面的意義,對社會各界產(chǎn)生重要的影響。他認為,房地產(chǎn)估價師不僅要認清自己的責任,還要履行好自己的社會責任,要遵守職業(yè)道德,強化職業(yè)的行為自律,強化以科學的精神、嚴謹作風為社會提供服務。
中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會趙鑫明副秘書長、西安交通大學公共政策與管理學院房地產(chǎn)研究所楊東朗教授認為,隨著我國社會和經(jīng)濟形勢的發(fā)展和《物權法》的即將出臺,對房地產(chǎn)評估行業(yè)提出了更加嚴格的要求和更高的標準。
房地產(chǎn)評估有時是必須的。所謂必須評估,是指國家有法律規(guī)定的,一般說來,涉及到房地產(chǎn)的產(chǎn)權變化如轉讓、抵押、拍賣及拆遷補償?shù)惹闆r,或者向有關機構繳納稅費時,都是要評估的。在辦理過戶,繳納契稅時,有的交易雙方為了少交契稅,存在不真實申報成交價的情況,這時,政府部門會要求評估出一個合理的價格,而且,政府規(guī)定,當交易價格明顯低于市場價時,政府有優(yōu)先購買權。另外,當出現(xiàn)房產(chǎn)繼承訴訟或其他房產(chǎn)糾紛時,法院也要求進行房地產(chǎn)評估以便于對房地產(chǎn)進行仲裁。
房地產(chǎn)估價行業(yè)是我國評估領域中惟一對人員和機構都實行行政許可的行業(yè),這為房地產(chǎn)估價行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了堅實的法律保障,也充分體現(xiàn)了房地產(chǎn)估價在我國社會經(jīng)濟中的重要地位,體現(xiàn)出國家對房地產(chǎn)估價行業(yè)的重視和肯定。
企業(yè)社會責任是指一個企業(yè)對自己的股東和股東以外的企業(yè)利益相關者的責任。企業(yè)社會責任的概念最早由西方發(fā)達國家提出,近年來廣為流行,如著名的商業(yè)雜志《財富》和《福布斯》在企業(yè)排名評比時都加上了社會責任標準,由此可見西方社會對企業(yè)社會責任的重視。他們認為,從某種意義上講,房地產(chǎn)評估肩負著重要的社會責任,也是一項體現(xiàn)社會公正和社會和諧的工作。這就要求評估必須以客戶權益為首要,而且要持平、不能違法。目前司法實踐中大量房地產(chǎn)糾紛的出現(xiàn),對于社會穩(wěn)定產(chǎn)生了很大的影響,這就要求房地產(chǎn)評估行業(yè)和評估從業(yè)人員嚴格依法辦事、恪守職業(yè)道德,以專業(yè)知識和技能提供良好的中介服務,實現(xiàn)社會公正,化解社會矛盾。
二、拆遷和損害賠償估價與社會穩(wěn)定和正義
1990年5月我國出臺的《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》,為土地使用權有償出讓提供了具體的法律依據(jù),為建立可流轉的房地產(chǎn)和房地產(chǎn)市場的形成奠定了基礎。雖然此后國家和地方出臺了相關的法律法規(guī),但是在房屋拆遷和房屋損害賠償方面仍然有許多理論問題需要澄清。
北京市估價師協(xié)會龔卓琪、北京華天通評估公司張治超、北京建正合生評估公司李朝輝主張,城市房屋拆遷的本意是權利調整與剝奪。他們認為,對于居住權的限定和房屋所有權的確認與界定,是"社會權利組織專門機構"的特權或說職能。這種"社會權利組織專門機構"是獲得了社會支配權與民眾影響力,或說具有管理權力的政府部門及其授權的特別機構,憑借特殊的行政裁量權來行使管理職權,利用對資源管理、調配、計劃、使用、監(jiān)督的職能角色來影響民眾、支配社會,根據(jù)國家或地區(qū)治理法規(guī)、條例把決策具體化,在城市規(guī)劃和地方社會經(jīng)濟發(fā)展建設需要的旗幟下,甄別轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)有土地及其相關房屋等的存在合理性與權利的可允許程度??梢哉f,允許拆遷或列入拆遷計劃的房屋都是居住權和所有權被限定、調配、注定被否定、需要消失的房屋權利。
中國人民大學商學院博士后研究人員王學發(fā)等學者認為,目前城市房屋拆遷過程中存在的主要產(chǎn)權問題是,被拆遷人的權利得不到充分的保障,政府部門的權力得不到有效的監(jiān)督,房屋拆遷得不到合理的補償。他們提出建議,在城市房屋拆遷過程中要依法充分體現(xiàn)產(chǎn)權保護的原則,完善監(jiān)督機制,協(xié)調個人財產(chǎn)權和公共發(fā)展權以及城市發(fā)展權的關系,進一步改革和完善拆遷程序,改革目前的拆遷補償評估思路。
福建華茂資產(chǎn)評估有限責任公司柯復評估時認為,由于地方政府在房地產(chǎn)征收補償和損害賠償中存在著利益關系,在具體執(zhí)行中有可能壓低補償標準。他通過分析以房地產(chǎn)市場評估價格作為房地產(chǎn)征收和損害賠償標準存在的問題,對照三峽工程拆遷補償標準,建議在將來的《物權法》中將"以房地產(chǎn)市場評估價格作為房地產(chǎn)拆遷、征收標準"修改為"給予被拆遷人、被征收人市場上能獲得的并且不低于拆遷、征收前條件、標準的安置或與此相當?shù)难a償",減少因房地產(chǎn)被拆遷、被征收產(chǎn)生的糾紛,為建設和諧社會作出貢獻。
三、對不動產(chǎn)評估業(yè)的監(jiān)管
四川恒通評估師事務所主任崔太平博士通過分析房地產(chǎn)估價與資產(chǎn)評估、土地估價和涉案價格評估的關系,論證不動產(chǎn)評估在政府征收、金融和資本市場服務方面的重要作用,認為政府加強對不動產(chǎn)評估業(yè)的監(jiān)管是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。
當前存在于資產(chǎn)評估行業(yè)、土地評估行業(yè)、房地產(chǎn)評估行業(yè)等一系列行政許可,或者不屬于行政許可但實質上按照行政許可進行管理的各種資格、資質,各自的執(zhí)業(yè)范圍不清,相互之間的界限交叉,導致管理混亂,實際上沒有能夠充分維護公共利益和社會秩序,損害了經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。這就是目前設定的不動產(chǎn)評估行政許可所面臨的困境。
目前在世界上,對于不動產(chǎn)評估的個人專業(yè)資格的認定,在我國尚存在區(qū)分為房地產(chǎn)估價師和土地估價師兩個執(zhí)業(yè)資格。這種情況的出現(xiàn),主要原因是我們的房地產(chǎn)管理部門的不統(tǒng)一。作為不動產(chǎn)的房地產(chǎn)登記部門分離,不但導致房地產(chǎn)交易的成本增加,增大了交易風險,還催生了不動產(chǎn)評估業(yè)的房地產(chǎn)估價師和土地估價師這兩個專業(yè)資格,這一人為設置的不合理的行政許可,不但加大了不動產(chǎn)評估專業(yè)機構和評估專業(yè)人員的執(zhí)業(yè)負擔,導致不動產(chǎn)評估技術的人為分離和混亂,還進一步增加了房地產(chǎn)交易的成本和風險。
他認為,《行政許可法》規(guī)定,設定行政許可,應當遵循經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)律,有利于發(fā)揮公民、法人或者其它組織的積極性、主動性,維護公共利益和社會秩序,促進經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。因此,統(tǒng)一不動產(chǎn)評估業(yè),設定統(tǒng)一的不動產(chǎn)評估師這一行政許可,符合《城市房地產(chǎn)管理法》和《行政許可法》的有關規(guī)定,有利于社會資源的合理配置。
他建議,以《行政許可法》的實施為契機,推動國家對不動產(chǎn)評估行政許可的立法步伐,借鑒發(fā)達國家在不動產(chǎn)評估業(yè)的政府監(jiān)管方面的有益的經(jīng)驗,建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)評估政府監(jiān)管體系,明確不動產(chǎn)評估行業(yè)協(xié)會的法律地位,充分發(fā)揮其在不動產(chǎn)評估業(yè)的自律性管理作用。這是我國目前加強不動產(chǎn)評估業(yè)監(jiān)管的總體思路。
(引自《法制日報》2005年第4期 由崔太平提供)